AMBV4 – Gráfico – 25-07-2011
25jul11
Boa noite, pessoal!
Hoje Ambev e Weg mereceram atualização…
Abraços e boa semana!
Leitão
Filed under: gráficos | 11 Comments
Tags:abev3
-
Eduardo Leitão
e-mail: leitao@leitaoemacao.com -
Comentários
Leitão em CHAT 01 a 31/dezembro Marcus de em CHAT 01 a 31/dezembro Anônimo em COGN3 – Gráfico –… Leitão em COGN3 – Gráfico –… Leonardo Hermeto Men… em COGN3 – Gráfico –… Leitão em CHAT 06 a 31/janeiro Silvio em CHAT 06 a 31/janeiro Leitão em UGPA3 – Gráfico –… Anônimo em UGPA3 – Gráfico –… Leitão em VALE3 – Gráfico –… Jeferson em VALE3 – Gráfico –… Leitão em VALE3 – Gráfico –… João Paulo Gonçalves em VALE3 – Gráfico –… Rafael em VALE3 – Gráfico –… Leitão em RANKING COM 200 AÇÕES por Dese… Blogroll
Sobre…
Eduardo Leitão
e-mail:leitao@leitaoemacao.com
Blog no ar desde 2006
+ sobre o Leitão...
estou em:
Belo Horizonte - Minas Gerais
Precisando de ajuda para tomar boas decisões financeiras na vida?
Gosto de ajudar!
Pode me enviar um e-mail direto para leitao@leitaoemacao.com externando suas dúvidas que ajudo no que for possível...
RSS
do Blog
Twitter
do Leitão
Facebook
do Leitão
Buteco
do Leitão
Olá Leitão e demais colegas.
Um dia desses eu estava me indagando se realmente valeria a pena comprar AMBV4. Isso porque, como a AMBV3 é mais barata, poderia comprar mais ações dela e talvez receber mais dividendos que a AMBV3. Dado isso, fiz um pequeno estudo.
Fiz uma simulação considerando que uma pessoa fez aportes trimestrais de 1000 reais, e que comprou no ínicio de 2009 e depois no fim de cada trimestre. Abaixo algumas considerações:
-A pessoa fez isso disciplinamente. Comprava no último dia de cada trimestre.
-Considerei o preço do fechamento no dia.
-Foram excluídas taxas de corretora e impostos
-O que sobrava da compra e os dividendos eram guardados para o próximo trimestre.
-Os dividendos eram considerados da data de aprovação, e não da data que foi recebido.
Creio que mesmo se fazendo os devidos ajustes (consideração das taxas e a data de recebimento do dividendo) não haveria grandes mudanças.
A cotação eu peguei do site finence yahoo, e os dividendos do site da bovespa.
Abaixo a conclusão:
Simulação de AMBV3
1000 reais em 2/1/2009
Preço – R$85,59 – Compra de 11 AMBV3 (sobra R$ 58,51)
Dividendos recebidos =0
1058,51 reais em 31/3/2009
Preço – R$89,66 – Compra de 11 AMBV3 (sobra R$ 72,25)
Dividendos recebidos =22*(0,41+0,78+0,38)= R$34,54
1106,79 reais em 30/6/2009
Preço – R$102,75 – Compra de 10 AMBV3 (sobra R$ 79,29)
Dividendos recebidos =32*(1,30+0,25)= R$49,60
1128,89 reais em 30/9/2009
Preço – R$123,43 – Compra de 9 AMBV3 (sobra R$ 18,02)
Dividendos recebidos =41*(1,48+0,54)= R$82,82
1100,84 reais em 30/12/2009
Preço – R$145,42 – Compra de 7 AMBV3 (sobra R$ 82,90)
Dividendos recebidos =48*(1,10+0,45)= R$74,40
1157,30 reais em 31/3/2010
Preço – R$137,10 – Compra de 8 AMBV3 (sobra R$ 60,50)
Dividendos recebidos =0
1060,50 reais em 30/6/2010
Preço – R$154,95 – Compra de 6 AMBV3 (sobra R$ 130,80)
Dividendos recebidos =62*(2,16+0,93)=191,58
1322,38 reais em 30/9/2010
Preço – R$172,74 – Compra de 7 AMBV3 (sobra R$ 113,20)
Dividendos recebidos =69*(2,80+0,30)=213,90
Desdobramento 5:1 -> 69*5 = 345 ações
1327,10 reais em 30/12/2010
Preço – R$43,40 – Compra de 30 AMBV3 (sobra R$ 25,10)
Dividendos recebidos =375*(0,56)=210,00
1235,10 reais em 31/03/2010
Preço – R$38,80 – Compra de 31 AMBV3 (sobra R$ 32,30)
Dividendos recebidos =406*(0)=0
Simulação de AMBV4
1000 reais em 2/1/2009
Preço – R$102,68 – Compra de 9 AMBV4 (sobra R$ 75,88)
Dividendos recebidos =0
1075,88 reais em 31/3/2009
Preço – R$105,89 – Compra de 10 AMBV4 (sobra R$ 16,98)
Dividendos recebidos =19*(0,451+0,858+0,418)= R$32,82
1049,80 reais em 30/6/2009
Preço – R$123,84 – Compra de 8 AMBV4 (sobra R$ 59,08)
Dividendos recebidos =27*(1,43+0,275)= R$46,04
1105,12 reais em 30/9/2009
Preço – R$142,92 – Compra de 7 AMBV4 (sobra R$ 104,68)
Dividendos recebidos =34*(1,628+0,594)= R$75,55
1180,23 reais em 30/12/2009
Preço – R$172,18 – Compra de 6 AMBV4 (sobra R$ 147,15)
Dividendos recebidos =40*(1,21+0,495)= R$68,20
1215,35 reais em 31/3/2010
Preço – R$161,98 – Compra de 7 AMBV4 (sobra R$ 81,49)
Dividendos recebidos =47*0
1081,49 reais em 30/6/2010
Preço – R$178,78 – Compra de 6 AMBV4 (sobra R$ 8,81)
Dividendos recebidos =53*(2,376+1,023)=180,15
1188,96 reais em 30/9/2010
Preço – R$204,76 – Compra de 5 AMBV4 (sobra R$ 165,16)
Dividendos recebidos =58*(3,08+0,33)=197,78
Desdobramento 5:1 -> 58*5 = 290 ações
1362,94 reais em 30/12/2010
Preço – R$50,52 – Compra de 26 AMBV4 (sobra R$ 49,42)
Dividendos recebidos =316*(0,616)=194,66
1244,08 reais em 31/03/2010
Preço – R$45,45 – Compra de 27 AMBV4 (sobra R$ 16,93)
Dividendos recebidos =343*(0)=0
Conclusões:
AMBV3
Patrimônio total= 406 ações * 38,80 + 32,30 (sobra) = 15785,1
Aportes= 10.000
AMBV4
Patrimônio total= 343 ações * 45,45 + 16,93 (sobra) = 15606,28
Aportes= 10.000
A conclusão que eu cheguei foi a de que, no caso da Ambev, a ação PN não quer dizer que vai receber mais dividendos no final, pois com a ON, mesmo pagando menos, tem-se uma quantidade maior de ações e se recebe mais dividendos em razão disso.
A diferença é muito pouca em relação ao patrimônio das duas, mas o período analisado foi curto e pode ser que em períodos mais longos essa diferença seja maior.
Não podemos esquecer que a PN permite o lançamento coberto de opções. Para quem pratica isso, pode-se contorna a diferença.
Caso alguém queira opinar, seria legal.
Abraços
Oi Fhillus!
Excelente estudo e considerações! Parabéns, e obrigado por compartilhar aqui com a turma!
Realmente na prática não faz muita diferença. Fica quase uma questão de gosto mesmo.
Algumas empresas dão tratamento diferente para uma e outra. Para simplificar, em empresas menores é de praxe comprar ON. Já as grandes, as PN. Basta consultar os fundamentos em relação a cada uma, em especial a questão a distribuição dos dividendos.
Um abraço!
Leitão
Então, reparei isso também. Creio que no momento esteja compensando mais comprar a AMBV3, já que o preço está menor e o DY está maior.
No caso de minha análise AF (a planilha megablaster) que utilizo aqui, tenho decidido pela AMBV4. O que fez o mínimo de diferença foi o critério de liquidez da ação, só isso.
Dúvida: a Liquidez da ação pode ser considera como fator secundário se comparado aos fatores de preço menores (maior qtd ações a serem adquiridas) e DY?
Posso adivinhar que a resposta é sim, mas o que os participantes do espaço acham?
Ops…sou o anônimo acima.
Detalhe a ‘planilha megablaster’ considera os “10 indicadores essenciais” para análise fundamentalista.
Oi Jota!
Sim, a liquidez pode ser usada como critério na seleção de uma ação e é um dos últimos ítens em uma lista de importância, em se tratando de Investimento.
Um abraço!
Leitão
Outro fato importante também foi o retorno que a empresa deu ao acionista. Em 2 anos, quem manteve a disciplina, teve mais de 50% de lucro. Claro que na conta não se considera as taxas, mas também se comprou no preço de fechamento e numa situação real poderia comprar em um preço um pouco mais baixo.
Abraços
Jota,
Creio que a liquidez para investimento só é importante se voce for um grande investidor tipo mais de 20, 30k por mes e mesmo assim é tranquilo. Porque quanto menor a liquidez da ação maior o spread(diferença entre a melhor oferta de compra e a melhor oferta de venda) que voce terá que pagar. Tipo, quanto menor a liquidez, mais voce vai ter que pagar em relação à cotação do momento para comprar e menos vai conseguir na venda.
Fhillus, só uma curiosidade!
Teve algum motivo da simulação ser trimestral?
Algo do tipo resultado trimestral da empresa?
Ou não!
Abrçs.
José
Se fosse mensal, seria muito longo pra ler!
Se anual, perderia o suspense da curiosidade pela informação, não teria graça!
Exatamente o que o Saraiva disse. E acredito que no final das contas o resultado não seria tão diferente se fosse mensal.
abraços